윤석열 정부와 김건희의 무속 논란: 천공과 건진법사의 그림자

.

윤석열 정부와 김건희의 무속 논란: 천공과 건진법사의 그림자

2025년 2월, 윤석열 대통령과 김건희 여사를 둘러싼 "무속 논란"이 다시금 정치권과 여론의 뜨거운 감자로 떠올랐습니다. 천공과 같은 무속인들이 국정 운영에 영향을 미쳤다는 의혹은 단순한 루머를 넘어 구체적 정황으로 드러나며 국민적 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 과거 건진법사와의 연관성까지 재조명되면서, 윤석열 정부의 의사결정 과정에 대한 신뢰가 흔들리고 있습니다. 이 글에서는 무속 논란의 기원, 주요 인물, 사건 전개, 그리고 그 여파를 자세히 살펴보겠습니다.

 1. 무속 논란의 기원: 김건희와 천공의 만남

무속 논란의 시작은 김건희 여사와 천공의 관계에서 비롯됩니다. 천공(본명 이재현)은 자칭 "도사"로, 유튜브와 강연을 통해 보수층 사이에서 영향력을 키워온 인물입니다. 2021년 대선 당시 윤석열 후보 캠프와의 접촉이 포착되며 그의 이름이 처음 언급됐습니다. 김건희 여사가 천공을 만나 조언을 구했다는 주장은 당시에도 화제가 됐지만, 구체적 증거 없이 소문으로 묻혔습니다.

그러나 2025년 2월, 천공이 윤 대통령의 관저 이전 결정과 공천 과정에 관여했다는 폭로가 이어지며 논란이 재점화됐습니다. 특히 천공이 "관저의 풍수적 문제"를 이유로 대통령 집무실 이전을 제안했다는 이야기는 국민적 공분을 샀습니다. 이는 단순한 개인적 믿음을 넘어 국정 운영에 무속이 개입했음을 시사하는 대목입니다.

 1.1. 천공의 영향력: 증거와 의혹

천공의 영향력을 뒷받침하는 증거로는 그의 강연 영상과 측근들의 발언이 있습니다. 천공은 과거 강연에서 "윤석열 대통령의 운명을 읽었다"라며 자신과 윤 정부의 연결고리를 암시했습니다. 또한, 2022년 관저 이전 당시 천공이 김건희 여사와 수차례 통화했다는 통신 기록이 언론에 의해 공개되며 의혹이 커졌습니다. 이는 그가 단순한 조언자를 넘어 실질적 권력에 영향을 미쳤을 가능성을 제기합니다.

 2. 건진법사와의 과거: 박근혜 사태와의 유사성

무속 논란은 천공뿐 아니라 과거 건진법사(본명 최태민)와의 연관성으로도 확장됩니다. 건진법사는 박근혜 전 대통령 시절 최순실 국정 농단 사건의 배후로 지목된 인물로, 그의 딸 최순실과 함께 국가 기밀에 접근한 혐의를 받았습니다. 놀랍게도 김건희 여사가 건진법사와 연결된 종교 단체에 연루됐다는 주장이 제기되며, 윤석열 정부가 "제2의 최순실 사태"로 비화될 조짐을 보이고 있습니다.

 2.1. 김건희와 건진법사: 얽힌 실타래

김건희 여사가 과거 건진법사의 후계 단체인 "영세교"와 교류했다는 보도가 있었습니다. 이는 그녀가 운영했던 코바나컨텐츠 시절, 특정 종교 행사에 참여한 기록을 통해 제기된 의혹입니다. 당시 영세교는 건진법사의 사후에도 그의 가르침을 계승하며 활동을 이어갔고, 김건희 여사가 이 단체의 주요 인물과 접촉했다는 정황이 드러났습니다. 이는 천공 논란과 맞물리며 "무속 세력"이 윤석열 정부를 둘러싸고 있다는 인식을 강화했습니다.

 2.2. 박근혜와의 비교: 반복되는 역사?

박근혜 정부 당시 최순실이 무속적 요소를 활용해 국정을 농단했다는 점은 현재 윤석열 정부와 놀라운 유사성을 보입니다. 천공과 건진법사의 그림자는 김건희 여사를 중심으로 윤 대통령의 의사결정에 영향을 미쳤다는 의심을 낳고 있습니다. 국민들은 "또다시 무속에 의존한 정권이냐"라며 분노와 실망을 표출하고 있습니다.

 3. 2025년 2월 무속 논란 재점화: 주요 사건들

2025년 2월, 무속 논란이 다시 불거진 계기는 몇 가지 사건에서 비롯됩니다. 이는 단순한 추측을 넘어 구체적 증거와 증언으로 뒷받침되고 있습니다.

 3.1. 천공의 관저 이전 주장

천공이 대통령 관저 이전을 주도했다는 주장은 2022년 당시에도 제기됐지만, 2025년 2월 그의 측근이 "천공이 풍수지리를 근거로 용산 이전을 설득했다"고 폭로하며 논란이 재가열됐습니다. 이는 윤 대통령이 국가 안보와 행정 효율성보다 무속적 판단을 우선했다는 비판으로 이어졌습니다.

 3.2. 김건희의 공천 개입과 무속 연결

김건희 여사의 공천 개입 의혹에서도 천공의 이름이 등장합니다. 천공이 특정 인물의 공천을 추천하며 "운명적으로 적합하다"는 조언을 했다는 보도가 있었습니다. 이는 무속 논란과 공천 개입 의혹이 얽히며 윤석열 정부의 정치적 신뢰를 더욱 떨어뜨렸습니다.

 3.3. 소셜 미디어와 여론 반응

소셜 미디어에서는 "천공이 실질적 국정 운영자"라는 글이 확산되며 국민적 분노가 폭발했습니다. "김건희 뒤에 천공이 있다"는 주장은 해시태그 운동으로 번졌고, 이는 무속 논란을 사회적 이슈로 키웠습니다.

 4. 무속 논란의 정치적·사회적 파장

무속 논란은 윤석열 정부의 국정 운영에 깊은 상처를 남기고 있습니다. 이는 정치적 신뢰 하락뿐 아니라 사회적 갈등으로까지 이어지고 있습니다.

 4.1. 국민의힘 내부 균열

국민의힘 내부에서도 무속 논란에 대한 입장이 엇갈리고 있습니다. 일부 당원은 "천공과의 연관성은 과장됐다"고 옹호하는 반면, 다른 당원들은 "당의 이미지가 훼손됐다"며 김건희 여사와의 거리 두기를 요구하고 있습니다. 이는 당내 분열로 이어질 가능성을 높이고 있습니다.

 4.2. 야당의 공세

더불어민주당 등 야당은 무속 논란을 계기로 윤석열 정부를 강하게 비판하고 있습니다. "무속 정권"이라는 프레임을 통해 특검 도입과 김건희 여사 소환을 요구하며 공세를 강화하고 있습니다. 이는 차기 총선에서 주요 쟁점으로 부상할 가능성이 큽니다.

 4.3. 국민 신뢰의 추락

무속 논란은 국민의 정부에 대한 신뢰를 크게 흔들고 있습니다. "국가 운영이 무속에 좌우된다면 민주주의가 아니다"라는 비판이 커지며, 윤석열 대통령의 지지율은 더욱 하락할 것으로 보입니다.

 5. 결론: 무속 논란의 끝은 어디인가?

윤석열 정부와 김건희 여사를 둘러싼 무속 논란은 단순한 의혹을 넘어 한국 정치의 근본적 문제를 드러내고 있습니다. 천공과 건진법사의 그림자는 국정 운영의 투명성과 책임성을 묻는 계기가 됐습니다. 앞으로 검찰 수사와 특검 여부에 따라 이 논란의 진실이 밝혀질 가능성이 있지만, 이미 국민 마음에 남은 상처는 쉽게 치유되기 어려워 보입니다.

여러분은 이번 무속 논란을 어떻게 보시나요? 천공과 김건희의 관계가 정말 국정에 영향을 미쳤을까요? 댓글로 여러분의 생각을 나눠주시면 더 깊은 토론이 될 것 같습니다.

---